色牢度仪是用于检测纺织品、皮革、塑料等材料在特定条件下颜色保持能力的专用设备,其测试结果的准确性受多种因素影响。以下从仪器性能、测试条件、样品特性、操作规范及环境因素等方面进行系统分析。
一、仪器性能与校准
1. 机械结构精度
色牢度仪的核心部件(如摩擦头的材质、压力传感器、旋转轴等)直接影响测试稳定性。例如:
- 摩擦测试中,摩擦头材质(如羊毛、尼龙或金属)的硬度、表面粗糙度会改变摩擦力,影响色牢度评级。
- 耐洗色牢度测试中,洗涤罐的旋转速度、水流冲击角度需符合标准(如GB/T 3921),否则可能导致结果偏差。
- 仪器长期使用后,机械部件磨损(如轴承松动、电机老化)会导致压力或转速波动,需定期维护。
2. 校准与检定
- 传感器需定期校准(如压力传感器误差应<±1%),确保压力、温度、时间等参数准确。
- 部分仪器需依赖标准色卡(如灰卡评级)进行目视比对,若光源色温不符(如D65标准光源),可能导致视觉评分误差。
二、测试条件控制
1. 参数设置
- 摩擦色牢度:压力(如AATCC 8规定9N)、摩擦次数(如10次往复)需严格按标准执行,压力不足或次数过多均会夸大色牢度差异。
- 耐汗渍色牢度:人工汗液的pH值(如酸性/碱性模拟汗液)、温度(37℃±2℃)及浸泡时间(如4小时)需精准控制,否则可能加速或抑制染料脱落。
- 耐光色牢度:氙灯强度、照射时间(如40h相当于半年自然曝晒)需符合ISO 105-B02标准,光源偏差可能导致结果失真。
2. 化学试剂影响
- 洗涤剂浓度(如皂片用量需精确至0.1g)、汗液成分(如L-组氨酸、氯化钠配比)直接影响测试结果。试剂污染或过期会导致无效测试。
- 部分测试需使用特定溶剂(如二氯甲烷),溶剂纯度不足可能与样品发生副反应。
叁、样品特性与处理
1. 材料差异
- 纤维类型:天然纤维(如棉、丝)与合成纤维(如涤纶)的染色工艺不同,色牢度表现差异显著。例如,分散染料在涤纶上色牢度较高,但在棉上易脱落。
- 颜色深度:深色样品(如黑色)比浅色更易显色牢度问题,因染料用量大且浮色难以去除。
- 后整理工艺:防皱、防水整理可能封闭纤维表面,影响摩擦或水洗测试结果。
2. 样品制备
- 裁剪尺寸需符合标准(如摩擦测试需5cm×5cm),边缘缝合或包边处理不当可能导致测试时脱线。
- 多层织物需分离测试,避免叠加效应掩盖真实色牢度。
- 预处理(如预洗)不充分可能导致残留助剂干扰测试。
四、操作规范与人为误差
1. 操作标准化
- 摩擦测试时,摩擦头需垂直于样品表面,倾斜会导致压力分布不均。
- 洗涤后样品需轻柔冲洗,用力揉搓可能加速浮色脱落。
- 评级时需多人平行评定,减少主观差异(如灰卡评级误差需控制在0.5级内)。
2. 数据记录与分析
- 部分仪器直接输出数字化结果(如K/S值),但传统目视法易受环境光干扰。建议结合分光测色仪定量分析。
- 异常值需复检,如某次测试结果明显偏离趋势,可能由样品局部缺陷或操作失误导致。
五、环境因素干扰
1. 温湿度控制
- 耐洗测试中,水温波动>2℃可能改变染料溶解度,影响脱落量。
- 高湿度环境可能导致样品吸湿膨胀,间接影响摩擦或折皱色牢度。
2. 实验室洁净度
- 灰尘或纤维屑附着于样品表面可能被误判为褪色。
- 化学试剂挥发气体(如甲醛)可能腐蚀仪器金属部件。
六、维护与标准化
1. 日常维护
- 清洁摩擦头、洗涤罐残留物,避免交叉污染。
- 检查压力传感器、加热模块等关键部件,每年送检校准。
2. 标准更新与合规性
- 不同国家/行业标准(如ISO、GB、AATCC)对参数要求存在差异,需根据测试目的选择方法。
- 仪器升级时需验证新功能与旧数据可比性,避免因硬件改动导致历史数据断层。